AvaTrade vs. XM
Si estás leyendo este artículo, es probable que tengas problemas para decidir si AvaTrade o XM es la mejor plataforma de trading de Forex para ti. Mientras que ambas plataformas generalmente proveen experiencias de usuario positivas, hay algunas diferencias esenciales que deben ser notadas.
En esta revisión de AvaTrade vs XM, esbozamos los puntos más destacados de cada plataforma de trading para ayudarle a tomar una decisión más informada. Nosotros evaluamos:
- Características y plataformas
- Mercados disponibles
- Márgenes y tarifas típicas
- Seguridad y confianza
- Veredicto de AvaTrade versus XM
Características y plataformas
 |  | |
MT4 | ||
MT5 | ||
Complementos MT4/MT5 | No está | |
cTrader | ||
Plataforma Propia | ||
Auto-Trading | ||
Trading Social / Copy Trading | No está | |
DOM? | ||
Garantía del Stop Loss | ||
Scalping | ||
Cobertura | ||
Negociación con un clic | ||
Ordenes OCO | ||
Intereses de margen | ||
| Empezar | Empezar |
Si bien AvaTrade se ha establecido como un bróker fiable desde su creación en 2006, XM ha aumentado su cuota de mercado desde 2009 con una excelente cartera de productos y servicios, desafiando a la mayoría de sus competidores en el sector minorista. AvaTrade mantiene más plataformas de trading, incluyendo tres versiones propietarias frente a las MT4 y MT5 de XM, que también están disponibles en AvaTrade. Los servicios adicionales como la investigación, la educación y la herramienta de trading siguen siendo significativamente superiores en XM sobre AvaTrade. Un mayor apalancamiento y un menor requisito de depósito mínimo se suman al atractivo de XM, donde los traders manejarán las carteras de un bróker más completo en comparación con AvaTrade.
Mercados disponibles
| | |
Pares de Divisas | ||
Criptodivisas | ||
Productos básicos | ||
Petróleo | ||
Oro | ||
Metales | ||
Índices bursátiles | ||
Acciones (no CFDs) | ||
Bonos | No está | |
ETFs | ||
Opciones | No está | |
Futuros | ||
Sintéticos | ||
| Empezar | Empezar |
Cuando se trata de la selección de activos, AvaTrade y XM proporcionan a sus clientes una elección superior al promedio en múltiples clases de activos. La mayor parte de los productos permanecen en los CFDs de acciones, donde el primero mantiene 982 frente a 1.236 en el segundo. Los traders de Forex tienen una cantidad casi igual de pares de divisas con 55 frente a 57, pero AvaTrade tiene 24 productos básicos, mientras que XM otorga 15. Con 26 CFDs de índices en ambos brókers, AvaTrade ofrece una elección de sector más amplia al añadir ETFs y opciones. XM da a los inversores 100 acciones para crear carteras de inversión. En general, la mayoría de los traders encontrarán más oportunidades en XM, pero AvaTrade no se queda atrás.
Spreads y tarifas típicas
| | |
Costo promedio de negociación EUR/USD | 0.9 pips | 0.1 pips |
Costo promedio de negociación GBP/USD | 1.5 pips | 0.2 pips |
Costo promedio de negociación del petróleo WTI | $0.03 | $0.05 |
Costo promedio de negociación Oro | $0.29 | $0.19 |
Costo promedio de negociación Bitcoin | $39 | No está |
Comisión mínima para Forex | 0,9 pips | 0,6 pips/lote y lado |
Tasa de retirada | No está | |
Tasa de inactividad | 50 USD/3 meses | 15 USD tras un año de inactividad + 5 USD/mes |
| Empezar | Empezar |
Además de una selección de activos más completa, XM también supera a AvaTrade en el entorno de los precios. El diferencial EUR/USD de 0.6 pips proporciona una notable diferencia en XM en comparación con los 0.9 pips de AvaTrade, ambos sin comisión. Los traders de acciones tienen que hacer un cálculo de las cifras activo por activo, ya que AvaTrade ofrece CFDs de acciones con un mayor margen de ganancia, pero sin cargo de comisión. XM mantiene spreads más ajustados con una baja comisión. Los traders pagan tasas de intercambio en las posiciones apalancadas de un día para otro en ambos brókers. Considerando la tarifa mensual de inactividad de $50 en AvaTrade, donde XM cobra $15, seguido de $5 por mes, la estructura de costos es más amigable en XM.
Seguridad y confianza
| | |
País del regulador | Emiratos Arabes Unidos, Australia, Irlanda, Israel, Japón, Islas Vírgenes Británicas, Sudáfrica | Emiratos Arabes Unidos, Australia, Bahamas, Belice, Chipre, Reino Unido, Estados Unidos |
Nombre del regulador | ASIC, Banco Central de Irlanda, BVI, FFAJ, FSCA, KNF, MiFID | ASIC, CySEC, DFSA, FSC Belize |
Número de licencia de regulación | C53877, SIBA/L/13/1049, 406684, 45984, 1662, 190018, 514666577 | 705428, 120/10, 443670, 000261/397, F003484, SIA-F201, 0516820 |
Nivel de regulación | No está | 1,1,1,4,2,4,1 |
| Empezar | Empezar |
Un entorno de trading seguro, fiable y de confianza es esencial para el éxito a largo plazo tanto de los traders como de los inversores. Con AvaTrade y XM, los clientes tienen un bróker líder de múltiples activos que sobresale en esta categoría. Aparte de la segregación de los depósitos de los clientes y la protección de los saldos negativos, ambos brókers mantienen un marco regulatorio global AvaTrade y XM operan bajo la supervisión de siete jurisdicciones reguladoras, lo que los pone a la par uno con el otro. La transparencia también cumple un elemento básico de los respectivos modelos de negocios, y ninguno de los brókers tiene violaciones de conducta indebida. Según la filial, un fondo de compensación de inversores protege a los clientes contra el improbable caso de incumplimiento. Ambos brókers siguen siendo ejemplos de cómo crear una marca con integridad.
XM vs. AvaTrade - Veredicto
| | |
Sede central | Irlanda | Chipre |
Reguladores | ASIC, Banco Central de Irlanda, BVI, FFAJ, FSCA, KNF, MiFID | ASIC, CySEC, DFSA, FSC Belize |
¿Regulador(es) de nivel 1? | ||
¿Propiedad de una empresa pública? | ||
Año de creación | 2006 | 2009 |
Tipo(s) de ejecución | Market Maker | Market Maker |
Depósito Mínimo | $100 | $5 |
Protección del saldo negativo | No está | |
Plataforma(s) de negociación | Otros, MetaTrader 4, MetaTrader 5, Plataforma propia, Basada en la web+ | MetaTrader 4, MetaTrader 5, Plataforma propia |
Costo promedio de negociación EUR/USD | 0.9 pips | 0.1 pips |
Costo promedio de negociación GBP/USD | 1.5 pips | 0.2 pips |
Costo promedio de negociación del petróleo WTI | $0.03 | $0.05 |
Costo promedio de negociación Oro | $0.29 | $0.19 |
Tasa de pérdida al por menor | 77.82% | No está |
Comisión mínima para Forex | 0,9 pips | 0,6 pips/lote y lado |
Cuenta islámica | ||
Señales | ||
¿Se aceptan personas de EE.UU.? | ||
Cuentas gestionadas | ||
| Empezar | Empezar |
Mientras que AvaTrade ofrece a los traders un excelente entorno de trading, una amplia selección de activos y una estructura de costes aceptable en general, XM creó un conjunto más completo de herramientas de trading y servicios de valor añadido. Las plataformas de trading MT4/MT5, disponibles en AvaTrade sólo en su versión básica, reciben un extenso paquete de actualización en XM. Esto crea una plataforma superior desde la que se pueden obtener más activos. El depósito mínimo más bajo en XM permite que más traders implementen estrategias de creación de carteras, mejoradas por un mayor apalancamiento. AvaTrade se encuentra significativamente por detrás de XM en esas categorías. El Programa de Fidelización en XM reduce aún más los costos de negociación, mientras que los generosos bonos proporcionan un impulso a las carteras. AvaTrade no concede ninguna de esas dos y sólo proporciona una sección educativa de calidad, que también es mejor en XM. Completando el portafolio de productos y servicios más atractivos se encuentra una investigación de mercado y señales de trading de alta calidad, que AvaTrade no genera para los clientes. Entre ambos brókers, XM mantiene un entorno de trading notablemente más sofisticado, como lo demuestra su creciente cuota de mercado a nivel mundial.