Avatrade vs FP Markets
Con doce plugins y Autochartist, FP Markets ofrece uno de los entornos MT4/MT5 más competitivos, asegurando a los traders una ventaja. Su plataforma de trading Iress, restringida geográficamente, ofrece a los traders manuales una alternativa viable. Su servicio propio de trading social y Myfxbook Autotrade complementan las soluciones integradas MT4/MT5, mientras que los módulos MAM/PAMM se dirigen a los gestores de activos.
AvaTrade brilla con su selección de plataformas de trading y el MT4/MT5 listo para usar actualizado con el plugin Trading Central en su núcleo. Los traders también pueden optar por WebTrader, la aplicación móvil AvaTradeGO y Ava Option. Los traders sociales pueden utilizar Ava Social, ZuluTrade y DupliTrade, y existe un lucrativo programa de asociación.
Hemos llevado a cabo una revisión en profundidad de FP Markets y AvaTrade para determinar cuál presenta la mejor opción en general y qué traders se beneficiarán más en cualquiera de los dos brókers.
- Características y Plataformas
- Mercados disponibles
- Márgenes y tarifas típicas
- Seguridad y confianza
- XM vs FP Markets - Veredicto
Características y Plataformas
 |  | |
Sede central | Australia | Irlanda |
Reguladores | ASIC, CySEC, FSCA | ASIC, Banco Central de Irlanda, BVI, FFAJ, FSCA, KNF, MiFID |
¿Regulador(es) de nivel 1? | ||
¿Propiedad de una empresa pública? | ||
Año de creación | 2005 | 2006 |
Tipo(s) de ejecución | ECN/STP | Market Maker |
Depósito Mínimo | $100 | $100 |
Protección del saldo negativo | ||
Plataforma(s) de negociación | MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, Plataforma propia, Basada en la web | Otros, MetaTrader 4, MetaTrader 5, Basada en la web+ |
Costo promedio de negociación EUR/USD | 1.1 pips | 0.9 pips |
Costo promedio de negociación GBP/USD | 1.4 pips | 1.5 pips |
Costo promedio de negociación del petróleo WTI | $0.04 | $0.03 |
Costo promedio de negociación Oro | $0.21 | $0.29 |
Tasa de pérdida al por menor | 70.70% | 77.82% |
Comisión mínima para Forex | 1 pip o 3USD/lote y lado | 0,9 pips |
Cuenta islámica | ||
Señales | ||
¿Se aceptan personas de EE.UU.? | ||
Cuentas gestionadas | ||
| Empezar | Empezar |
A Destacar
FP Markets y AvaTrade ofrecen a los traders principiantes educación de calidad e investigación procesable, pero la academia de AvaTrade, SharpTrader, escindida en una unidad de negocio separada, es uno de los mejores recursos educativos.
Mercados Disponibles
| | |
Pares de Divisas | ||
Criptodivisas | ||
Productos básicos | ||
Petróleo | ||
Oro | ||
Metales | ||
Índices bursátiles | ||
Acciones | ||
Acciones (no CFDs) | ||
Bonos | ||
ETFs | ||
Opciones | ||
Futuros | ||
Sintéticos | ||
| Empezar | Empezar |
FP Markets ofrece una excelente selección de activos centrada en la renta variable en su plataforma Iress y una selección superior al promedio de más de 1.000 activos en MT5. Ambos brókers presentan un número medio de pares de divisas para brókers de Forex, pero todos los clientes de AvaTrade obtienen una selección equilibrada de instrumentos de trading, incluyendo opciones. Ninguno de los dos brókers atiende muy bien a los traders de criptodivisas.
Diferenciales y Comisiones Típicas
| | |
Costo promedio de negociación EUR/USD | 1.1 pips | 0.9 pips |
Costo promedio de negociación GBP/USD | 1.4 pips | 1.5 pips |
Costo promedio de negociación del petróleo WTI | $0.04 | $0.03 |
Costo promedio de negociación Oro | $0.21 | $0.29 |
Costo promedio de negociación Bitcoin | $13 | $39 |
Comisión mínima para Forex | 1 pip o 3USD/lote y lado | 0,9 pips |
Tasa de retirada | ||
Tasa de inactividad | No | 50 USD/3 meses |
| Empezar | Empezar |
Los costos de trading son notablemente más baratos para los traders de Forex en la cuenta basada en comisiones de FP Markets frente a la alternativa sin comisiones de AvaTrade, hasta en un 50%. Los traders de renta variable pueden conseguir comisiones de trading más bajas en AvaTrade frente a FP Markets, pero sigue dependiendo del activo, ya que AvaTrade ofrece trading sin comisiones con márgenes más altos.
Seguridad y Confianza
| | |
País del regulador | Australia, Chipre, Sudáfrica | Emiratos Arabes Unidos, Australia, Irlanda, Israel, Japón, Islas Vírgenes Británicas, Sudáfrica |
Nombre del regulador | ASIC, CySEC, FSCA | ASIC, Banco Central de Irlanda, BVI, FFAJ, FSCA, KNF, MiFID |
Número de licencia de regulación | 286354, 371/18, 50926 | C53877, SIBA/L/13/1049, 406684, 45984, 1662, 190018, 514666577 |
| Empezar | Empezar |
Ambos brókers segregan los depósitos de los clientes de los fondos corporativos y ofrecen protección contra saldos negativos. FP Markets atiende a clientes de fuera del EEE y de Australia desde su filial de San Vicente y las Granadinas, no regulada pero debidamente registrada. AvaTrade tiene más licencias reglamentarias, pero el entorno de trading no es igual de competitivo, ya que depende del regulador. Desde el punto de vista de la seguridad y la confianza, ambos tienen el mismo rango.
AvaTrade versus FP Markets – Veredicto
AvaTrade es un bróker competitivo en general, donde la ubicación geográfica marca la diferencia, pero los servicios están igualmente disponibles. Los traders deben aceptar unos costos de trading más elevados, pero obtienen una excelente selección de plataformas de trading. FP Markets sigue siendo la mejor opción general para los traders de Forex debido a los menores costos de trading y la mayor liquidez. También ofrece plataformas de trading MT4/MT5 más competitivas debido a sus actualizaciones.
¿Es AvaTrade legal en los EE.UU.?
AvaTrade no acepta operadores con sede en EE.UU, ya que no tiene presencia ni regulación en este país.