Argentina se encontraba en una situación financiera desesperada a principios de siglo y, al final, se produjo el cese de los pagos de su deuda soberana. En el punto álgido de la crisis, Argentina tenía una deuda con respecto al PIB del 166% y un desempleo del 21%. Como consecuencia de la omisión en los pagos, Argentina ha sido efectivamente excluida de los mercados internacionales de dinero desde entonces.
Un nuevo gobierno llegó al poder y, trabajando en conjunto con el FMI, se embarcó en una estrategia agresiva a partir de 2003 destinada a impulsar el crecimiento económico y así permitir a la nación honrar (en parte) sus obligaciones. Como parte de esta estrategia, dos acuerdos de reestructuración de la deuda se tomaron en 2005 y 2010, que obtuvo la aprobación del 93% de los acreedores de la nación, pero las voces disidentes han impedido que este acuerdo sea aprobado.
Argentina sostiene que gran parte de la deuda está en manos de acreedores llamados “fondos buitre", fondos de cobertura que compraron créditos en dificultades de otros inversores a un precio muy barato (pero por encima de su valor de mercado en ese entonces) e insisten en que se les permita redimir el 100% del valor nominal de la deuda.
A principios de esta semana, la Corte Suprema de Estados Unidos se puso de parte de los fondos de cobertura insistiendo en que Argentina debe pagar $ 1.3 billones. Como consecuencia de esta decisión, la agencia de calificación S & P ha recortado la calificación crediticia de la nación de CCC+ a CCC-. En consecuencia, el valor de las acciones en el mercado de valores de Argentina se ha recortado en un 4,9%.
El FMI ha expresado su preocupación por la decisión del Tribunal Supremo, ya que podría tener importantes repercusiones mucho más allá de Argentina (por ejemplo, podría haber resultado imposible para Grecia que sus acreedores acepten un “recorte” si estos creían que un tribunal de EE.UU. insistiría que sea honrado el total de la deuda). "El Fondo está considerando con mucho cuidado esta decisión y, como hemos dicho antes, estamos preocupados por las posibles repercusiones sistémicas más amplias", dijo el FMI.