Tabla de contenidos
Divulgación del anunciante
DailyForex.com se adhiere a estrictas directrices para preservar la integridad editorial para ayudarle a tomar decisiones con confianza. Algunas de las reseñas y contenidos que presentamos en este sitio están respaldados por asociaciones de afiliados de las que este sitio web puede recibir dinero. Esto puede impactar en cómo, dónde y qué compañías/servicios revisamos y sobre los que escribimos. Nuestro equipo de expertos trabaja para reevaluar continuamente las revisiones y la información que proporcionamos en todas los principales brókers de Forex / CFD que aparecen aquí. Nuestra investigación se centra en gran medida en la custodia de los depósitos de los clientes y la amplitud de su oferta de clientes. La seguridad se evalúa por la calidad y la duración del historial del bróker, además del alcance de la posición reguladora. Los principales factores que determinan la calidad de la oferta de un bróker incluyen el costo de las operaciones, la gama de instrumentos disponibles para operar, y la facilidad general de uso con respecto a la ejecución e información de mercado.

Uróboros Brexit? - Análisis Fundamental

Por: DailyForex

Uróboros

El símbolo de Uróboros representa a una serpiente tragándose su propia historia, consumiéndose a sí misma. ¿Podría ser todavía el único tipo de Brexit que vemos?

Brexit es una contradicción en términos y significa todo para todas las personas. En su extremo, los Brexiteros más fanáticos quieren ver una ruptura total entre la UE y el Reino Unido con el fin de cualquier influencia de la legislación de la UE (directivas) sobre el Reino Unido en el día del Brexit. Estos fanáticos quieren que el Reino Unido se aleje de cualquier otra discusión con la UE, se nieguen a pagar un acuerdo de "divorcio" o se preocupen por las cuestiones de las fronteras difíciles y los derechos de los ciudadanos. Imaginaron que el Reino Unido simplemente puede comerciar bajo las reglas de la OMC y que estaría dentro de los derechos del Reino Unido no establecer fronteras "duras" con controles físicos de bienes y personas si eso era lo que quería. Esto es incompatible con su deseo de "controlar nuestras fronteras", por supuesto, y las obligaciones de la OMC requerirían que las inspecciones de aduanas se realicen de forma que los aranceles puedan calcularse y cobrarse correctamente. No se preocupan por las implicaciones para el futuro comercio Reino Unido / UE o Reino Unido / global si el Reino Unido no cumple sus obligaciones, pero algunos partidarios de esta postura están en el partido gobernante en los Comunes, si no en el gobierno.

Los fanáticos del Brexit se oponen a permitir que el gobierno pague el proyecto de ley de divorcio (actualmente estimado en £ 50 mil millones) y no permitirán una alineación continua entre las regulaciones de la UE y del RU para continuar (en un paso cerrado) idealmente después del Brexit o después de la transición Periodo a más tardar. Esto es significativo porque el gobierno del Reino Unido se acercó a un acuerdo general con la UE antes de la reunión del Consejo de Europa de la semana próxima, lo que habría permitido que las conversaciones pasen a la fase 2 cuando se debata el comercio. Estaba surgiendo un acuerdo que habría otorgado a Irlanda del Norte un estatus especial en el que la alineación de las principales normas comerciales habría permitido que la frontera funcionara como un "borde suave". Sin embargo, antes de que se anunciara una conferencia de prensa para presentar el acuerdo, el DUP que proporciona al gobierno un acuerdo de "confianza y suministro" que otorga al gobierno minoritario de Tory una mayoría activa en los Comunes, vetó el acuerdo.

La objeción de DUP, en esencia, es que el acuerdo crearía una diferencia entre Irlanda del Norte y el resto del Reino Unido, generando una barrera interna al comercio, potencialmente, con el resto de la nación. Los Brexiters de Hardline estuvieron de acuerdo con esta posición rápidamente, al igual que algunos partidarios de Reman, por temor a que pudiera debilitar la unión entre Escocia, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.

Al intentar pensar de pie, el ministro responsable de abandonar la UE, Davis, sugirió que se podría aplicar el mismo acuerdo en todo el Reino Unido (si esto hubiera sido parte del plan original, el DUP no se hubiera opuesto). Sin embargo, como esto significa una continuación de facto de la membresía del Reino Unido en la Unión Aduanera (al menos), será rechazada por los partidarios del Brexit. El objetivo de abandonar la unión aduanera era que eso le daría al Reino Unido la libertad que necesita para negociar acuerdos comerciales con otras naciones, potencialmente bajo condiciones no alineadas con las normas de la UE (por ejemplo, sobre el uso de cultivos genéticamente modificados, carne tratada con hormonas o cloro cadáveres de pollo lavados). Los restantes señalarán que si el Reino Unido todavía necesita contribuir a la UE y obedecer todas las normas y regulaciones comerciales, una postura más lógica sería cancelar Brexit y disfrutar de "comercio sin fricciones", pasaportes, el mercado único y tener tanto una voz y un veto a los asuntos europeos permaneciendo.

A menos que el ala extrema de Brexit acepte los compromisos que May debe hacer para obtener ventajas comerciales significativas con nuestro socio comercial más grande, en el futuro, la serpiente bien podría comer sola.

Brexit significa Brexit, por supuesto.

Dr. Mike Campbell
Sobre Dr. Mike Campbell
El Dr. Mike Campbell es un científico británico y escritor independiente. Mike obtuvo su doctorado en Gante, Bélgica, y ha trabajado en Bélgica, Francia, Mónaco y Austria. Como escritor, se ha especializado en temas de negocios, ciencia, medicina y medio ambiente.
 

Los Brokers de Forex Más Visitados