Tabla de contenidos
Divulgación del anunciante
DailyForex.com se adhiere a estrictas directrices para preservar la integridad editorial para ayudarle a tomar decisiones con confianza. Algunas de las reseñas y contenidos que presentamos en este sitio están respaldados por asociaciones de afiliados de las que este sitio web puede recibir dinero. Esto puede impactar en cómo, dónde y qué compañías/servicios revisamos y sobre los que escribimos. Nuestro equipo de expertos trabaja para reevaluar continuamente las revisiones y la información que proporcionamos en todas los principales brókers de Forex / CFD que aparecen aquí. Nuestra investigación se centra en gran medida en la custodia de los depósitos de los clientes y la amplitud de su oferta de clientes. La seguridad se evalúa por la calidad y la duración del historial del bróker, además del alcance de la posición reguladora. Los principales factores que determinan la calidad de la oferta de un bróker incluyen el costo de las operaciones, la gama de instrumentos disponibles para operar, y la facilidad general de uso con respecto a la ejecución e información de mercado.

No reconocemos que ...

Por: DailyForex

Una nueva frase se ha deslizado en el léxico político que se utiliza para negar una declaración o informe que contradice la propia posición del gobierno: "no reconocemos que ..." Sin duda, una frase similar se apurará para contrarrestar las revelaciones en el gobierno documento, filtrado a "Buzzfeed" que sugiere que la economía del Reino Unido estará peor en cualquier escenario de licencia que si el país permanece en la UE (no es una sorpresa, pero esto parece ser un documento del gobierno en lugar de una opinión "experta") .

El análisis sugiere que el PIB del Reino Unido podría estar entre un 2 y un 8% más bajo si el Reino Unido deja la UE: la campaña Leave prometió que la gente estaría mejor fuera de la UE.

El informe filtrado, titulado "Análisis de salida de la UE" se escribió este mes y examina tres escenarios de salida. Sugiere que un acuerdo global de libre comercio con la UE llevaría a una disminución del 5% en el PIB en 15 años. Un escenario "sin trato", favorecido por algunos Brexiteers de línea dura, reduciría el PIB en un 8% en el mismo período de tiempo. El análisis sugiere que la opción más flexible del Brexit bajo consideración realista (aunque actualmente oficialmente excluida) de mantener la membresía del Mercado Único y Unión Aduanera uniéndose al Área Económica Europea resultaría en una disminución del 2% en el PIB durante el período de 15 años.

Los escenarios estudiados no incorporan los costos a corto plazo para la economía, como los costos de alinear las empresas con cualquier nuevo acuerdo aduanero. Sin embargo, se basa en el supuesto de que el Reino Unido podrá llegar a un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos (lo que quedaría excluido si el Reino Unido permanece en el mercado único o la Unión Aduanera) y podrá seguir beneficiándose de muchos de los los actuales acuerdos de libre comercio de la UE de los que actualmente disfruta como miembro (una vez más, esto dependerá de la buena voluntad de la UE27).

Lo mejor que la gente de limitación de daños del gobierno podría hacer es señalar que el análisis se basa en escenarios de salida existentes y no considera la opción preferida del gobierno de una relación "profunda, especial, a medida" con la UE, probablemente por la muy buena razón que la UE ha dejado muy claro que no sucederá.

Dr. Mike Campbell
Sobre Dr. Mike Campbell
El Dr. Mike Campbell es un científico británico y escritor independiente. Mike obtuvo su doctorado en Gante, Bélgica, y ha trabajado en Bélgica, Francia, Mónaco y Austria. Como escritor, se ha especializado en temas de negocios, ciencia, medicina y medio ambiente.

Los Brokers de Forex Más Visitados