Por: DailyForex
La industria pesada en el Reino Unido, la fabricación de acero, la minería, la construcción naval, la producción masiva de automóviles, etc. alguna vez fue uno de los pilares de la economía del Reino Unido. Uno de los efectos de la globalización fue que la industria pesada se alejó del mundo desarrollado al mundo en desarrollo porque los costos de producción, en particular los salarios y los costos de la energía, eran mucho menores. Desde la década de 1970, la economía del Reino Unido se ha vuelto más dependiente del sector de servicios, del cual las finanzas son un componente clave. Londres se ha convertido en uno de los centros financieros más importantes del mundo y en un centro para que las instituciones financieras de fuera de la UE establezcan oficinas para poder aprovechar las oportunidades del mercado de la UE a través del pasaporte.
Los acuerdos de libre comercio (TLC) están diseñados para facilitar el comercio de cosas físicas al garantizar que los productos producidos en un país cumplan con los estándares en un país receptor y que se reduzcan al mínimo los aranceles sobre los productos. Sin embargo, los TLC no se aplican a la prestación de servicios entre naciones. Una gran ventaja para el Reino Unido derivada de su membresía en la UE es la libertad de comerciar en servicios en el bloque de 28 miembros como si lo hiciera dentro de su territorio soberano. Sin embargo, el Reino Unido está dejando la UE y su gobierno ha descartado formar parte del Mercado Único o de la Unión Aduanera.
Boris Johnson, destacado defensor de la licencia y actual secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, afirmó haber sido "pro pastel y pro-alimentario", lo que implica que el Reino Unido podría dejar de ser un miembro contribuyente de la UE y aún así disfrutar de sus ventajas. Lo absurdo de esta posición queda claro tan pronto como la escribes. El Primer Ministro en su discurso en Lancaster House declaró que el Reino Unido se retiraría de la UE, pondría fin a la libertad de movimiento, sería miembro de la Unión Aduanera y del Mercado Único y la jurisdicción del Tribunal Europeo de Justicia, pero quería un "especial, profundo y especial" relación comercial con la UE "esencialmente, lo que ella quería era ser miembro de la UE (sin influencia) pero no estar limitado por sus reglas. Una vez más, esta posición es claramente insostenible ya que si se le otorgara al Reino Unido ninguna contribución, o una contribución mucho menor de la que realiza actualmente, otras naciones no podrían explicar a sus ciudadanos por qué deben seguir pagando las cuotas.
El Reino Unido ha tratado de obtener influencia de los líderes empresariales de las naciones de la UE, con la esperanza de que usen su influencia con sus gobiernos para ceder terreno al Reino Unido mientras ignoran las súplicas similares de sus contrapartes británicas. No funcionará.
En la misma semana, cuando importantes figuras europeas señalaron que el Reino Unido aún puede cambiar de opinión y permanecer en la UE hasta que realmente se vaya, se ha celebrado una cumbre entre el Reino Unido y Francia que finalizó con una sesión de preguntas y respuestas para la prensa . Al presidente Macron se le preguntó: "¿Por qué no quiere incluir servicios financieros en un futuro acuerdo comercial? ¿Quieres castigar a Gran Bretaña? ¿O quieres tomar los trabajos? ¿O crees que el Reino Unido está tratando de obtener su torta y comérselo? "La respuesta del presidente Macron cierra firmemente la puerta a la locura de la posición de" pónganos la torta y cómanse ":
"Por favor, permítame ser muy claro. No estoy aquí ni para castigar ni para recompensar. Quiero asegurarme de que se preserve el mercado único porque está en el corazón de la Unión Europea."
Entonces la elección es del lado británico, no de mi lado. No pueden tener acceso diferenciado a los servicios financieros. Si desea tener acceso al mercado único, incluidos los servicios financieros, sea mi invitado. Pero significa que debe contribuir al presupuesto y reconocer la jurisdicción europea. Tales son las reglas y sabemos que este es el sistema ya establecido para Noruega.
Si desea un acceso comercial, cubrirá todo, pero luego no tendrá acceso completo al mercado único ni a los servicios financieros. De lo contrario, está más cerca de la situación de Canadá. Tenemos algunos acuerdos comerciales que permiten el acceso a todos los servicios, ya sean financieros u otros, acceso a cualquier sector de la industria, pero no el mismo nivel de relación que si fuera un miembro del mercado único. Y no habrá hipocresía a este respecto, de lo contrario no funcionará. O destruiríamos el mercado único y su coherencia.
Entonces, es simple. No quisiera excluir a ningún sector del acuerdo comercial por venir. Las negociaciones estarán dirigidas por Michel Barnier. Pero eso no significa que el acceso que permitirá será equivalente a un miembro del mercado único. De lo contrario, puede elegir entre Noruega o ser el equivalente de un miembro actual de la Unión Europea ".
Es difícil imaginar una respuesta más clara a la posición del Reino Unido. La pregunta ahora es si el Reino Unido aceptará que va a perder las exportaciones de servicios financieros del Reino Unido y la UE y ya no será un conducto financiero global para la UE o ¿volverá a pensar?