Por: DailyForex
Como estado miembro de la UE, el Reino Unido actualmente disfruta de una negociación sin fricciones con los otros 27 Estados miembros que permite que las mercancías crucen las fronteras dentro del mercado único sin que se cobren las inspecciones aduaneras de los aranceles. Los servicios financieros con sede en Londres se pueden ofrecer en toda la UE a través de "pasaportes", incluso si la casa financiera en cuestión no es propiedad de un estado nación de la UE. Todos los bienes producidos dentro de la UE se aceptan conforme a los mismos conjuntos de regulaciones y normas, lo que significa que su punto de origen no necesita ser demostrado. Todo esto cambia cuando el Reino Unido abandona la UE.
La "relación profunda y especial", "solución personalizada e imaginativa" que la Sra. May quiere ha sido rechazada por la UE porque es incompatible con sus "líneas rojas", como dejar el mercado único y la unión aduanera, poniendo fin a la libertad de movimiento y (más una línea rosa tenue ahora) que termina la jurisdicción del TJCE en el Reino Unido. Lo que parece ofrecerse es un acuerdo de libre comercio "estándar" que probablemente excluirá los servicios financieros, que se espera acuerden antes de que termine el período de transición de dos años en diciembre de 2020. El mantra de mayo ha sido que "ningún trato es mejor que una mal trato ", pero esto es claramente una tontería.
La última evidencia para demostrar la locura de la retórica "sin trato" son las conclusiones del Comité Selecto de Negocios, Energía y Stratgy Industrial de los diputados. La industria de alimentos y bebidas del Reino Unido de £ 28 mil millones sufriría un "impacto sísmico" en un escenario sin oferta. El sector emplea a 400000 personas. La presidenta del comité, Rachel Reeves, señaló: "El éxito de la industria ha dependido en gran medida de la participación en el mercado único y la unión aduanera . Para garantizar el éxito continuo de nuestra industria de alimentos y bebidas, el gobierno debe proporcionar claridad y certidumbre sobre nuestra futura relación con la UE y buscar la continua regulación, estándares y alineación comercial con la UE en el sector de alimentos y bebidas procesados ".
Tras señalar que las exportaciones británicas de productos como el chocolate, la carne de vacuno, el queso, la carne de cerdo y los refrescos se verían en peligro en un escenario sin solución, el comité instó a que se otorgue prioridad a un acuerdo integral de libre comercio para el sector. Los consumidores del Reino Unido se enfrentarían a una elección restringida de productos en los supermercados y los precios aumentarían en ausencia de tal acuerdo. Un "escenario sin trato" significaría que el Reino Unido tuvo que recurrir a las reglas de comercio de la OMC que el comité dijo: "no sería un resultado aceptable para el sector y pondría en grave peligro la competitividad de las exportaciones del Reino Unido. replicar todos los acuerdos comerciales existentes de la UE con terceros países, ya que constituyen nuestros principales destinos de exportación ".
Por último, el comité señaló que el sector de alimentos y bebidas depende en gran medida de los trabajadores de los estados de la UE y pidió al gobierno que garantice que "continúe teniendo acceso inmediato a las habilidades que necesita".
La frase correcta es "cualquier trato será inferior a los arreglos actuales", pero la verdad y los lemas políticos hacen que los compañeros de cama sean extraños.