El parlamento del Reino Unido estará en sesión durante una semana antes de que vuelva a los recesos para permitir que los principales partidos tengan sus conferencias. El "plazo límite" original de octubre para llegar a un acuerdo entre el Reino Unido y la UE que permitirá un período de transición de dos años después de Brexit y esbozar (si no más) la futura relación comercial entre los dos parece establecer deslizarse por un mes.
El gobierno afirma haber llegado a una posición, el acuerdo de Checkers, que establece lo que el Reino Unido quiere de la Unión Europea después del Brexit y lo que hará para obtenerlo. En esencia, ha aceptado cumplir con las normas de la UE de tal manera que los bienes (incluidos los alimentos) pueden fluir entre los dos de una manera casi sin fricción. Sin embargo, establece que la libertad de movimiento terminará y que el Reino Unido abandonará tanto la unión aduanera como el mercado único. Propone que el Reino Unido cobre aranceles a la UE sobre los bienes importados al Reino Unido desde el resto del mundo que se venderán en Europa y los devolverá a la UE.
Se supone que el acuerdo de Checkers es una posición unificada del gabinete que los ministros deben respaldar o renunciar al gabinete: provocó las renuncias del secretario de Relaciones Exteriores (Boris Johnson) y del secretario por abandonar la UE (David Davis). Sin embargo, el fin de semana hubo dos ministros que discutieron sobre el costo de un "no acuerdo" Brexit (el Canciller y el Secretario de Comercio), que el Canciller dijo que arriesgaba un déficit anual de £ 80 mil millones en las finanzas del gobierno.
El ERG ha ridiculizado el acuerdo de los Chequers dentro del partido Tory como inaceptable. Afirman que deja el Reino Unido demasiado cerca de la UE y no puede cerrar acuerdos comerciales (una posición ampliada en su estilo florido habitual por Boris Johnson en su artículo de Telegraph ayer - visto por muchos como precursor de un desafío de liderazgo contra la Sra. May) , diciendo que el Reino Unido se convertiría en un "estado de vasallo" de la UE. A los inquilinos no les gusta porque no puede ofrecer los beneficios de la membresía en la UE, requerirá pagos continuos y verá que el Reino Unido pierde su voz en Europa. Por último, Michel Barnier ha rechazado los principios centrales del plan por ser impracticables, ilegales o una amenaza para la integridad del mercado único. En efecto, el acuerdo de Checkers está muerto.
Entonces, ¿dónde deja eso el Reino Unido? Una excelente pregunta para la cual actualmente no hay una respuesta clara. Existe un apoyo popular cada vez mayor para un "Voto del pueblo", que sería un referéndum sobre cualquier acuerdo al que llegue el gobierno con la UE. Exigiría el respaldo del acuerdo por parte del público, pero críticamente, ofrecería la opción de permanecer en la UE. Ninguno de los dos partidos principales ha respaldado el llamado, pero se está presionando a los laboristas para que adopten la política en su conferencia. El gobierno, por su parte, continúa negociando con la UE sobre la base del acuerdo Checkers, pero es difícil ver qué puede salir de él sin mayores concesiones del gobierno del Reino Unido que sería desagradable para su ala euroescéptica. . Se cree que el parlamento no respaldará ningún acuerdo "sin trato", pero una vez más, no está claro qué sucedería en tal escenario, pero las nuevas elecciones bien pueden ser el resultado. Brexit se ha convertido en una catástrofe política que no puede satisfacer a los parlamentarios ni al país, ya que no hay consenso sobre cómo (o si) se puede lograr. Gracias, David Cameron.