Por lo general, cualquier líder intenta darse la mayor cantidad de margen de maniobra posible en una negociación complicada, particularmente sobre cualquier cosa controvertida. Para la Sra. May., no es así. En la noche de la reunión de la UE en Salzburgo, la Sra. May descartó pedirle a la UE que amplíe el período de notificación A50.
El jueves, después de su discurso a los líderes de la UE durante la cena donde leyó su artículo entregado a varios periódicos alemanes que habían caído como un globo de plomo, los líderes dejaron en claro que el plan de los Chequers, como lanzado, era inaceptable. Luego celebró su propia conferencia de prensa en Londres, donde estaba visiblemente enojada, exigiendo que el Reino Unido fuera "respetado" por la UE (obviamente, se sintió desairada) y reiteró que la propuesta fallida de Checkers era el único acuerdo viable y que estaba a la altura la UE explicó por qué no estaba encendida y realizó sus propias sugerencias para resolver el problema fronterizo irlandés (había "descartado" las propuestas de los negociadores de la UE para inspecciones limitadas de productos agropecuarios y agrícolas críticos, alegando que puso una frontera en el irlandés Sea y arriesgó la unidad del Reino Unido).
La Sra. May ha descartado celebrar elecciones generales en otoño (lo que en realidad es sensato) y nuevamente reiteró que no aceptará un segundo referéndum, a pesar del creciente apoyo al "voto popular". Dadas las líneas rojas de la señora May y todas las cosas que ella ha descartado (libertad de movimiento, un rol para el TJE, membresía de la unión aduanera y mercado único) es difícil ver cómo espera que se llegue a un acuerdo. Hay una escuela de pensamiento que sugiere que esto es solo una postura para la conferencia del Partido Conservador de la próxima semana y que será más pragmática si la sobrevive. No aguantaría la respiración, si fuera tú ...
Mientras tanto, el opositor Partido Laborista ha celebrado su conferencia y ha decidido que si no puede precipitar una elección general (y no puede), respaldaría un "voto popular" si el parlamento rechazara cualquier trato que la Sra. May traiga de vuelta. ha descartado respaldar un escenario "sin trato". Esto incluiría una opción para permanecer en la UE en la boleta. El problema es que la oposición no tiene el poder para obligar al gobierno a celebrar un nuevo voto. Los laboristas han establecido seis pruebas que cualquier acuerdo debe satisfacer para obtener su apoyo, y como una es que debe ofrecer "exactamente los mismos beneficios" que estar en la UE, es una conclusión inevitable que los laboristas no apoyarán ningún acuerdo del gobierno.
Algunas personas argumentan que si la propuesta de la Sra. May sobre el "voto significativo" (léase: tómalo o déjalo) es derrotado, podría verse como un problema de confianza y podría desencadenar una elección general. El Reino Unido no tiene los dos meses disponibles para llevar a cabo una elección anticipada antes de que el reloj de negociación se agote. En resumen, el Reino Unido está en un lío político muy grande. Es muy probable (pero polémico) que el Reino Unido pueda rescindir su aviso A50, pero no está seguro de que el gobierno lo haga alguna vez. Por el momento, el Reino Unido parece estar en un juego de poker de altas apuestas y los otros jugadores saben que está haciendo un farol en una mano muy débil.