Se supone que la Reserva Federal es apolítica y debe actuar para mantener la estabilidad de los precios, un alto nivel de empleo y un modesto crecimiento económico. Bajo la administración de Trump, esa independencia política está siendo puesta bajo presión. En el último de sus ataques contra Jerome Powell y sus colegas de la Reserva Federal, el Presidente pide una caída del 1% en las tasas de interés y la reanudación (parcial) de las medidas de alivio cuantitativo, alegando que un dólar fuerte está perjudicando no sólo a los EE.UU., sino también a las economías mundiales.
El Presidente de los EE.UU. afirmó que la economía americana se encuentra "tremendamente bien", por lo que un estímulo económico importante no estaría justificado por la lógica convencional. Si los tipos bajaran, el valor del dólar estadounidense bajaría, pero esto significaría que los estadounidenses tendrían que pagar más por los bienes importados a medida que los exportadores ajustan sus precios para tener en cuenta el dólar más débil. Esto tendería a hacer que las materias primas sean más baratas internacionalmente (al principio, al menos en cualquier caso), ya que su precio está expresado en dólares. Sin embargo, la mayoría de los observadores consideran que el proteccionismo agresivo de Trump, en forma de guerras comerciales, especialmente con China, es la razón más apremiante para una desaceleración de la demanda mundial.
La relajación cuantitativa fue una medida económica desesperada que los bancos centrales aplicaron cuando ya no había más margen de maniobra para estimular las economías mediante una política monetaria acomodaticia. En esencia, se trataba de crear trillones de dólares a través de créditos electrónicos y utilizar el "nuevo" dinero para comprar activos con él. Los bancos centrales poseían los activos, pero los intermediarios financieros recibían comisiones por sus compras en nombre de los bancos y era esta inyección de efectivo "real" la que tenía por objeto estimular la economía al dar al sector financiero más dinero para prestar a las empresas. Sin embargo, aparte de la tecnología, no hay diferencia entre QE y literalmente imprimir dinero. Imprimir dinero funciona bien durante un tiempo hasta que se pierde la confianza en la moneda que se está imprimiendo, lo que desencadena un importante colapso económico e hiperinflación. La solución de los bancos centrales a este riesgo es que la intención es descargar los activos comprados con el "nuevo" dinero y cancelar los créditos generados, restaurando el sistema al statu quo anterior, salvo que todavía tiene que ocurrir casi una década después del inicio de la crisis financiera mundial.
Cuando los bancos centrales (o tal vez eso debería ser así) inician el proceso de descarga de los billones de dólares en activos que poseen, debe hacerse lentamente para evitar la caída de los precios de los activos, inundando el mercado con más activos de los que hay compradores (lo que llevaría a la caída de sus precios).
En un comentario notablemente insensible, Trump afirmó que: "No creo que estemos teniendo una recesión. Nos va tremendamente bien, nuestros consumidores son ricos, les hice un tremendo recorte de impuestos y están cargados de dinero". Dado que un porcentaje muy significativo de familias estadounidenses viven en la línea de pobreza o por debajo de ella y que muchos estadounidenses no pueden costear la prestación de servicios de salud, esto parece una observación extraordinariamente insultante para un presidente que debe hacer cuando los Estados Unidos se aproxima a un año de elecciones presidenciales.