Se está llegando al punto de que cada vez que el PM gobierna algo "dentro o fuera", seguramente ocurrirá lo contrario. La última "promesa" de morder el polvo fue que una "votación significativa" sobre el acuerdo de retiro de la UE que ella obtuvo después de largas negociaciones con la UE tendría lugar "100% definitivamente" esta noche, a pesar del hecho de que el gobierno parecía seguro que perdería en gran medida, generando una mayor crisis política, un voto potencial de no confianza o un desafío de liderazgo dentro de sus propias filas.
A mediados de la mañana comenzaron a circular rumores de que se retiraría la votación, lo que de hecho ocurría con el uso de un mecanismo político arcano (y en contra de los deseos de la mayoría de la Cámara). La idea de aplazar el proyecto de ley era intentar persuadir a la UE para que otorgue nuevas concesiones, en particular sobre la implementación y la salida del "respaldo". Parece que los líderes de la UE están dispuestos a modificar los términos utilizados, pero han dejado claro que no volverán a abrir el proceso de negociación. Tal como están las cosas, el Reino Unido saldrá de la UE sin una fase de transición ni un acuerdo el 29/3/19.
El lunes, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas confirmó una decisión provisional de que el Reino Unido podría retirar unilateralmente su notificación en virtud del Artículo 50 y permanecer en la UE en los términos que disfruta actualmente (naturalmente, estos son mucho mejores que los términos del acuerdo de mayo ha negociado).
Como era de esperar, los mercados de dinero actuaron mal ante el inesperado desarrollo de Sterling cayendo a mínimos de 18 meses frente al dólar estadounidense (esto es un anticipo de lo que ocurrirá con la moneda si no se puede evitar un acuerdo con Bexit).
El portavoz de la Cámara de los Comunes ha concedido un debate de oposición de emergencia sobre la debacle de ayer que tiene lugar hoy, pero tendrá poco más valor que una descarga de vapor.