El Sr. "tener el pastel y comérselo" Johnson ha estado elogiando el hecho de que su Proyecto de Ley de Retirada (WAB) obtuvo la aprobación de la Cámara de los Comunes para pasar a una segunda lectura al mismo tiempo que afirma que el Parlamento está bloqueando su aprobación ya que se negaron a aceptar hacerlo en una moción que solo proporcionó tres días para el escrutinio completo del acto.
Hubo una reunión entre el Sr. Johnson, el Sr. Corbyn y sus asesores sobre la posibilidad de acordar un período de escrutinio más apropiado que hubiera permitido que la WAB avanzara, pero terminó sin un acuerdo. Uno sospecha que la razón principal de esto es que Johnson quería que el asunto terminara antes del último día de octubre para poder cumplir su promesa de "pase lo que pase, hacer o morir". Esto implica que la apariencia significa mucho más para el PM que la sustancia en este sentido. Johnson tiene una mayoría en los comunes de menos 43 (!), Lo que significa que es extremadamente difícil, si no imposible, para él aprobar una legislación contenciosa. Incluso si pudiera atraer a la mayoría de los 21 rebeldes que trataron con puño de hierro, ha perdido claramente el apoyo del DUP y, con deserciones a otros partidos, aún no alcanzaría una mayoría funcional. La única solución, por lo tanto, es convocar elecciones generales y esperar que el electorado le otorgue una mayoría funcional que le permita impulsar su acuerdo, o un Brexit "sin acuerdo".
Por lo tanto, para sorpresa de nadie, el Líder de la Cámara de los Comunes, Jacob Rees-Mogg, anunció que el gobierno presentará una moción el lunes, en virtud de la Ley de Parlamentos de Término Fijo (FTP) buscando una elección el 12 de diciembre. Luego, el gobierno accedió gentilmente a dar tiempo al parlamento para debatir la WAB, si le otorga una elección al gobierno, hasta noviembre.
Si bien todos los partidos de la oposición están a favor de una elección general, no están a favor de permitir que suceda bajo los términos de Johnson y cuando un Brexit "sin acuerdo" sigue siendo una posibilidad (hay una disposición en el acuerdo que permitiría que ocurra un Brexit sin acuerdo si no se ha alcanzado un acuerdo de libre comercio integral con la UE en diciembre de 2020, un plazo casi imposible). Dado que el FTP requiere una mayoría de dos tercios de parlamentarios antes de que se pueda activar una elección, es poco probable que se apruebe la moción del lunes. Corbyn no está dispuesto a comprometerse a una elección antes de que la UE decida si se otorgará una extensión a la notificación del articulo 50 del Reino Unido y cuánto tiempo será (esa decisión ahora puede diferirse para la próxima semana).
Un posible curso de acción abierto a la oposición sería convocar un voto de no confianza en el gobierno. Esto (si se aprueba) abriría un plazo de tiempo de 14 días en la que los parlamentarios podrían tratar de formar un gobierno alternativo. Si esto sucediera, evitaría el requisito de convocar una elección. Hay personas que proponen que tal acción pudiera conducir a una administración provisional con esencialmente dos objetivos: celebrar un referéndum confirmatorio sobre Brexit (permanecer en contra (digamos) el acuerdo de Johnson) y luego, a la luz de esa decisión, una nueva elección general. El atractivo de tal medida es que resolvería el Brexit de una forma u otra y el electorado estaría eligiendo entre dos visiones alternativas conocidas. Sin embargo, el sentido común y la política son extraños compañeros de cama.
Las encuestas actuales le dan al Partido Conservador una ventaja del 10% sobre los laboristas.
Como resultado de la incertidumbre política, la libra esterlina ha estado renunciando a las recientes ganancias contra todas las principales monedas.